Julkaistu marraskuussa 2014
...Country-Easteriniä? Anywais, tässä teille ilman kielitaitoa väännetty englanninnos kappaleesta Pimeä tie, mukavaa matkaa:
Dark road, nice trip
We didn't get that mortgage, we were dum and way over due, down payment was too high, our housing savings somehow vanished in to the air.
Keep your eyes closed tight when we hit the road, when we lit ours stubs. Children sleeping in the backseat of Lada, road ahead so dim under black heavy sky holding icy rain, I''ll speed up till the final curve.
You will stay, we will go, we couldn't take it any more. You must forgive and you must forget, you will never get back our debt.
Was it really necessary, to gave that order on Christmas eve? Landlord on the doorway laughing at, when distraint officers were carrying our presents away.
Keep your eyes closed tight when we hit the road...
We fucked up everything, if there was right way after all. Something blew down our walls, made us reckon ourselves how our life is now totally lost.
Keep your eyes closed tight when we hit the road...
Humanistit, duunarit ja mä
Olen 47-vuotias tamperelainen lapiomieshumanisti, toiminimi Palmun alta. Vaimo, 4 lasta, omakotitalo. Laskutan Tampereen Maanrakennus Oy:tä ja Paperiliitto-lehteä. Sain 2012 Vuoden paikallislehtitoimittaja -palkinnon. Projekteja: - Pikku Hiljaa alkaa vituttaa -osio tähän blogiin. - Pirkanmaan kommunistipienyrittäjät ry:n perustaminen. - Mustat sadut -kirjan julkaiseminen. - Duunarijuttujen ja uutisten teko kypärä päässä ja oranssit työvaatteet yllä. - Sairaus ja kuolema -lehden perustaminen.
lauantai 8. syyskuuta 2018
Nato - kyllä vai ei?
Julkaistu syyskuussa 2014
Olen pasifismiin päin kalleellaan oleva palveluksesta vapautettu reservin sivari ja näin ollen varsin natovastainen heppu. Viimeaikaiset uutiset ovat kuitenkin kääntäneet päätäni. Olen muodostanut asiasta kannan, joka on seuraava:
Haluan jokaisen eduskuntaan ensi keväänä tavoittelevan puolueen ottavan kantaa sekä Natoon että siihen, pitäisikö venäjäpakotteiden kohde tarkentaa Putinin hallintoa vastaan, eli tuomita julkisesti hallinto kansan sijaan. Tässä aihe, josta haluan ne riidat vaalikeskusteluihin, koska niiden ratkomisen jälkeen tietäisin, äänestääkö demareita, vihreitä vai vasemmistoa. Keskustakin käy, jos perustelevat parhaiten.
Kestävyysvaje ja vuorotteluvapaiden ehtojen heikennys ei kiinnosta, kun madot syövät viikon vanhoja poltettuja pöhöttyneitä ruumiita Ukrainassa: maassa, jossa venäjää puhuvat kapinalliset eivät näihin "natsien" vainajiin koske - samassa maassa, jonka kansa ennen Venäjän hallinnon järjestelmällistä agitaataatiota näyttäytyi meille täysin tavallisena rauhallisena itäeurooppalaisena poppoona, koska SE OLI SITÄ.
Vladimir Putin on hallinnut Venäjää diktaattorina jo 15 vuotta. Hän istuu jo kolmatta presidenttikauttaan. Jos joku uskoo että hän luopuu vallastaan kahden vuoden päästä nykyisen vaalikauden lopussa, niin okei, pidä pääsi perseessäsi ja usko joulupukkiinkin. Te muut voitte sillä välin funtsia sitä, miten Venäjän nykyhallinto ja Venäjän kansalaisuus sulautuvat suomalaisessa puheessa nykyään yhdeksi asiaksi.
Mistä johtuu, että Suomessa asuvat venäläiset määrittelevät meitä venäjäläisten vihaajiksi, Kokeilkaa huviksenne sen tutun venäläisen kampaajan kanssa, niin yllätytte. Olette fasisteja jo nyt, jos "väitätte" Venäjän hallinnon olevan Itä-Ukrainan tapahtumien taustalla. Kaikki tämä siksi, että meillä on eri uutiset.
Putin haluaa pysyä vallassa. Hän tarvitsee sotaa jatkokauteen, poikkeuslakiin, sotatilaan - hän haluaa viimeisistäkin vallan rajoista eroon. Hänen kannatuksensa on nykyään Venäjällä huippulukemissa, noin 90 prosenttia! Kaksi kolmasosaa venäläisistä on nykyään sitä mieltä, että "Venäjä on valinnut oikean tien".
Suomalaisten olisi nyt hyvä tunnustaa itselleen se, että tämä tie vie sotaan. Rautaa raijataan jo nyt rajan taakse urakalla. Jos Putinia siedetään vielä pari vuotta ja Natoon liitytään vasta joskus kaukaisessa tulevaisuudessa, liittymisestä on tullut pakollinen vaihtoehto. Sitten saadaan katsella voimattomana, miten omat pojat lähtevät sotaan Latviaan ja Viroon ja Liettuaan. Saadaan miettiä, olisiko homma pitänyt estää pari kolme vuotta sitten, vielä kun se oli mahdollista.
Ukrainassa Putin sai sisällissodan syttymään puolessa vuodessa. Vanhat naapurit ja ystävät tappavat siellä toisiaan nyt. Miettikää sitä.
Minun mielestäni Natoon tulee liittyä heti. Tässä prosessissa se on se ainoa vipuvarsi Putinia vastaan, joka toimii.
Olen pasifismiin päin kalleellaan oleva palveluksesta vapautettu reservin sivari ja näin ollen varsin natovastainen heppu. Viimeaikaiset uutiset ovat kuitenkin kääntäneet päätäni. Olen muodostanut asiasta kannan, joka on seuraava:
Haluan jokaisen eduskuntaan ensi keväänä tavoittelevan puolueen ottavan kantaa sekä Natoon että siihen, pitäisikö venäjäpakotteiden kohde tarkentaa Putinin hallintoa vastaan, eli tuomita julkisesti hallinto kansan sijaan. Tässä aihe, josta haluan ne riidat vaalikeskusteluihin, koska niiden ratkomisen jälkeen tietäisin, äänestääkö demareita, vihreitä vai vasemmistoa. Keskustakin käy, jos perustelevat parhaiten.
Kestävyysvaje ja vuorotteluvapaiden ehtojen heikennys ei kiinnosta, kun madot syövät viikon vanhoja poltettuja pöhöttyneitä ruumiita Ukrainassa: maassa, jossa venäjää puhuvat kapinalliset eivät näihin "natsien" vainajiin koske - samassa maassa, jonka kansa ennen Venäjän hallinnon järjestelmällistä agitaataatiota näyttäytyi meille täysin tavallisena rauhallisena itäeurooppalaisena poppoona, koska SE OLI SITÄ.
Vladimir Putin on hallinnut Venäjää diktaattorina jo 15 vuotta. Hän istuu jo kolmatta presidenttikauttaan. Jos joku uskoo että hän luopuu vallastaan kahden vuoden päästä nykyisen vaalikauden lopussa, niin okei, pidä pääsi perseessäsi ja usko joulupukkiinkin. Te muut voitte sillä välin funtsia sitä, miten Venäjän nykyhallinto ja Venäjän kansalaisuus sulautuvat suomalaisessa puheessa nykyään yhdeksi asiaksi.
Mistä johtuu, että Suomessa asuvat venäläiset määrittelevät meitä venäjäläisten vihaajiksi, Kokeilkaa huviksenne sen tutun venäläisen kampaajan kanssa, niin yllätytte. Olette fasisteja jo nyt, jos "väitätte" Venäjän hallinnon olevan Itä-Ukrainan tapahtumien taustalla. Kaikki tämä siksi, että meillä on eri uutiset.
Putin haluaa pysyä vallassa. Hän tarvitsee sotaa jatkokauteen, poikkeuslakiin, sotatilaan - hän haluaa viimeisistäkin vallan rajoista eroon. Hänen kannatuksensa on nykyään Venäjällä huippulukemissa, noin 90 prosenttia! Kaksi kolmasosaa venäläisistä on nykyään sitä mieltä, että "Venäjä on valinnut oikean tien".
Suomalaisten olisi nyt hyvä tunnustaa itselleen se, että tämä tie vie sotaan. Rautaa raijataan jo nyt rajan taakse urakalla. Jos Putinia siedetään vielä pari vuotta ja Natoon liitytään vasta joskus kaukaisessa tulevaisuudessa, liittymisestä on tullut pakollinen vaihtoehto. Sitten saadaan katsella voimattomana, miten omat pojat lähtevät sotaan Latviaan ja Viroon ja Liettuaan. Saadaan miettiä, olisiko homma pitänyt estää pari kolme vuotta sitten, vielä kun se oli mahdollista.
Ukrainassa Putin sai sisällissodan syttymään puolessa vuodessa. Vanhat naapurit ja ystävät tappavat siellä toisiaan nyt. Miettikää sitä.
Minun mielestäni Natoon tulee liittyä heti. Tässä prosessissa se on se ainoa vipuvarsi Putinia vastaan, joka toimii.
Haiseva vastalause lääketeollisuuden vastustajille
Julkaistu maaliskuussa 2014
Lääketiede sanana antaa ymmärtää, että ihmisten lääkitsemiseen käytetään lääkkeitä. Tästä yhdistelmästä seuraa tietysti ihmisen ahneudesta syntyviä ongelmia, joita voi ilkkua ja möhkätä ja tuomiopäivästellä loputtomiin, mutta siitä huolimatta niitä lääkkeitä viedään edelleenkin faasista toiseen vuosikymmenien tutkimuksilla ja työllä. Eli: rahalla! Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Valitettavasti se tietotaito puuttuu, jolla uusia lääkkeitä uutetaan suoraan puun kyljestä rasiaan. Jokaista myyntiin tulevaa lääkettä kohden on about 99 valmistetta, jota ei koskaan otettu käyttöön haittavaikutusten tai toimimattomuuden takia. Ihan niistä ilmeisistä tutkimustuloksista huolimatta, etteivät kaikki masennuslääkkeet hävitä raiskattujen ja metallitangoilla lapsena hakattujen ihmisten traumoja.
Ei mikään muu ala ole niin pääomia sitovaa kuin lääkkeiden kehittely. Kun se yksi lääke sitten lopulta saadaan myyntiin, tuloista ohjautuu tähtitieteellisiä summia rahaa sen yhden johtajan ja viiden sijoittajan taskuun, joo-o, varmasti, mutta kyllä siitä potista myös koko tämä tuleva lääkkeiden kehitystyökin rahoitetaan. Että kyllä on katteet! Ja siksi ne pahat lääketehtaat ovat niiden halpojen kopiopiraattilääkkeiden myyntiä vastaan. Asia rinnastuu tekijänoikeuskiistoihin, vaikkakin nyt puhutaan valtavan paljon suuremmista summista.
Millä lääketutkimusta sitten pitäisi rahoittaa? Verorahoilla varmaan. Että olisi sellaisia maakohtaisia lautakuntia, joissa päätettäisiin että potenssilääkkeille tulee meiltä Keski-Suomen Pihtiputaalta vain 20 % rahoitusosuuskannatus, mutta Marevanin jatkokehittelyyn ehkä 60 prossaa, tai 70 %, ottakaa huomioon maakuntalautakunnan ja valtakuntalautakunnan lausunnot aiheesta ja sitten kilauttakaa Kaliforniaan, vai missä ne sitä lääkettä nyt tutkikaan.
Ei kiitos, sanon minä. Riittää, että tutkijoiden koulutus ja perustutkimus täällä Suomessa on verorahoin kustannettavaa TIEDETTÄ. Ei softainsinöörejäkään pakoteta tekemään duunia valtion byrokraattien mahti-ideoiden varassa.
Paradoksaalisuus lääketieteen kritiikissä vituttaa. Jengi kauhistelee lääkefirmojen järjestämiä koulutustilaisuuksia hörppien samalla ylihintaista pakurikääpäteetä, tai toivoo luontopimppiviiriäishoitoja lääketieteen peruskursseille, tai on sitten muuten vaan vahvasti sitä mieltä, että lääketieteen perusprinsiipeistä pitää saada äänestää eduskunnassa. Että jos yli puolet kansanedustajista kannattaa homeopatiaa, atomiuutteet pitää ehdottomasti tuotteistaa apteekin hyllylle verovaroin, koska pitäähän ihmisten saada mitä ihmiset haluavat.
Omalääkärinkin pitäisi oikeastaan kysyä ensin potilaalta että mites haluat että sua hoidetaan, pannaanko laastari vai kipsi vai riittäiskö kädet ristiin. Jokseenkin harva somekolumnisti soittaa lääkekolumnia kirjoittaessaan Fimeaan (Suomen Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukseen, joka käsittelee jokaisen Suomeen myyntiin tulevan uuden lääkeen myyntiluvat). Tai lääkefirman lääketieteelliselle johtajalle.
Ihan hyvä niin. Fimean täti kuitenkin jorisisi tylsästi, miten lääke B on vasta ensi vuoden loppupuolella saaamassa myyntiluvan EU:ssa, jonka jälkeen pitää vielä odotella, mitä Suomessa ollaan mieltä. Ja lääkefirman lääketieteellinen johtaja sanoisi, että lääkettä Ö on tutkittu 1980-luvun puolivälistä lähtien 15 maassa 15 000 ihmisen tutkimusohjelmassa.
Mitäs sitä kyselemään yhtään mitään. Aina löytyy somesta joku avioerossa mielenterveytensä menettänyt lääkäri, joka toteaa että uusi rokote saa lasten silmät syttymään tuleen. Olen sen verran paljon haastatellut näitä lääkefirmojen johtajia - esimerkiksi maailman suurimman lääkefirman Pfizerin Suomen yksikön lääketieteellistä johtajaa Tom Wiklundia sekä kovasti nosteessa olevan Biotien johtajaa Timo Veromaata - etten mitenkään usko heidän olevan ilmestyskirjan petoja. Tai sitten kumpikin mies onnistui aivopesemään minut totaalisesti puhelimessa, vaikka minä vaan kyselin ja he vastasivat.
Wiklund kertoi harrastavansa suomalaista kirjallisuutta ja lenkkeilyä. Hyi saatana. Biotien Veromaa kertoi, että hänen yhtiönsä myyntihitti Selincro (nalmefeeni), joka toimii viinanjuomishimon hillitsijänä tehokkaammin kuin aikaisemmat lääkkeet, olisi ehkä pelastanut muutaman hänen lähipiiriinsä kuuluvan ihmisen elämän, jos tuote olisi ollut markkinoilla. Tämä ahne helvetin esikartanon kätyri Veromaa pystyi toisin sanoen pelkkää pahuuttaan teeksentelemään ääneensä sekä tutkijan innostusta että kollegoita menettäneen ihmisen ahdistusta.
Sellaista. En olisi tätä sepustusta tehnyt, jos en avustaisi Nuori lääkäri -lehteä, joten olen tietenkin väärässä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt ja silleen.
Lääketiede sanana antaa ymmärtää, että ihmisten lääkitsemiseen käytetään lääkkeitä. Tästä yhdistelmästä seuraa tietysti ihmisen ahneudesta syntyviä ongelmia, joita voi ilkkua ja möhkätä ja tuomiopäivästellä loputtomiin, mutta siitä huolimatta niitä lääkkeitä viedään edelleenkin faasista toiseen vuosikymmenien tutkimuksilla ja työllä. Eli: rahalla! Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Valitettavasti se tietotaito puuttuu, jolla uusia lääkkeitä uutetaan suoraan puun kyljestä rasiaan. Jokaista myyntiin tulevaa lääkettä kohden on about 99 valmistetta, jota ei koskaan otettu käyttöön haittavaikutusten tai toimimattomuuden takia. Ihan niistä ilmeisistä tutkimustuloksista huolimatta, etteivät kaikki masennuslääkkeet hävitä raiskattujen ja metallitangoilla lapsena hakattujen ihmisten traumoja.
Ei mikään muu ala ole niin pääomia sitovaa kuin lääkkeiden kehittely. Kun se yksi lääke sitten lopulta saadaan myyntiin, tuloista ohjautuu tähtitieteellisiä summia rahaa sen yhden johtajan ja viiden sijoittajan taskuun, joo-o, varmasti, mutta kyllä siitä potista myös koko tämä tuleva lääkkeiden kehitystyökin rahoitetaan. Että kyllä on katteet! Ja siksi ne pahat lääketehtaat ovat niiden halpojen kopiopiraattilääkkeiden myyntiä vastaan. Asia rinnastuu tekijänoikeuskiistoihin, vaikkakin nyt puhutaan valtavan paljon suuremmista summista.
Millä lääketutkimusta sitten pitäisi rahoittaa? Verorahoilla varmaan. Että olisi sellaisia maakohtaisia lautakuntia, joissa päätettäisiin että potenssilääkkeille tulee meiltä Keski-Suomen Pihtiputaalta vain 20 % rahoitusosuuskannatus, mutta Marevanin jatkokehittelyyn ehkä 60 prossaa, tai 70 %, ottakaa huomioon maakuntalautakunnan ja valtakuntalautakunnan lausunnot aiheesta ja sitten kilauttakaa Kaliforniaan, vai missä ne sitä lääkettä nyt tutkikaan.
Ei kiitos, sanon minä. Riittää, että tutkijoiden koulutus ja perustutkimus täällä Suomessa on verorahoin kustannettavaa TIEDETTÄ. Ei softainsinöörejäkään pakoteta tekemään duunia valtion byrokraattien mahti-ideoiden varassa.
Paradoksaalisuus lääketieteen kritiikissä vituttaa. Jengi kauhistelee lääkefirmojen järjestämiä koulutustilaisuuksia hörppien samalla ylihintaista pakurikääpäteetä, tai toivoo luontopimppiviiriäishoitoja lääketieteen peruskursseille, tai on sitten muuten vaan vahvasti sitä mieltä, että lääketieteen perusprinsiipeistä pitää saada äänestää eduskunnassa. Että jos yli puolet kansanedustajista kannattaa homeopatiaa, atomiuutteet pitää ehdottomasti tuotteistaa apteekin hyllylle verovaroin, koska pitäähän ihmisten saada mitä ihmiset haluavat.
Omalääkärinkin pitäisi oikeastaan kysyä ensin potilaalta että mites haluat että sua hoidetaan, pannaanko laastari vai kipsi vai riittäiskö kädet ristiin. Jokseenkin harva somekolumnisti soittaa lääkekolumnia kirjoittaessaan Fimeaan (Suomen Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukseen, joka käsittelee jokaisen Suomeen myyntiin tulevan uuden lääkeen myyntiluvat). Tai lääkefirman lääketieteelliselle johtajalle.
Ihan hyvä niin. Fimean täti kuitenkin jorisisi tylsästi, miten lääke B on vasta ensi vuoden loppupuolella saaamassa myyntiluvan EU:ssa, jonka jälkeen pitää vielä odotella, mitä Suomessa ollaan mieltä. Ja lääkefirman lääketieteellinen johtaja sanoisi, että lääkettä Ö on tutkittu 1980-luvun puolivälistä lähtien 15 maassa 15 000 ihmisen tutkimusohjelmassa.
Mitäs sitä kyselemään yhtään mitään. Aina löytyy somesta joku avioerossa mielenterveytensä menettänyt lääkäri, joka toteaa että uusi rokote saa lasten silmät syttymään tuleen. Olen sen verran paljon haastatellut näitä lääkefirmojen johtajia - esimerkiksi maailman suurimman lääkefirman Pfizerin Suomen yksikön lääketieteellistä johtajaa Tom Wiklundia sekä kovasti nosteessa olevan Biotien johtajaa Timo Veromaata - etten mitenkään usko heidän olevan ilmestyskirjan petoja. Tai sitten kumpikin mies onnistui aivopesemään minut totaalisesti puhelimessa, vaikka minä vaan kyselin ja he vastasivat.
Wiklund kertoi harrastavansa suomalaista kirjallisuutta ja lenkkeilyä. Hyi saatana. Biotien Veromaa kertoi, että hänen yhtiönsä myyntihitti Selincro (nalmefeeni), joka toimii viinanjuomishimon hillitsijänä tehokkaammin kuin aikaisemmat lääkkeet, olisi ehkä pelastanut muutaman hänen lähipiiriinsä kuuluvan ihmisen elämän, jos tuote olisi ollut markkinoilla. Tämä ahne helvetin esikartanon kätyri Veromaa pystyi toisin sanoen pelkkää pahuuttaan teeksentelemään ääneensä sekä tutkijan innostusta että kollegoita menettäneen ihmisen ahdistusta.
Sellaista. En olisi tätä sepustusta tehnyt, jos en avustaisi Nuori lääkäri -lehteä, joten olen tietenkin väärässä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt ja silleen.
Tervetuloa kulttiini!
Julkaistu osin maaliskuussa 2014
Istuskelin tänään hetken Pyhäjärven rannassa. Jää suli, lokki khäkhätti, mutta kukaan ei palvonut minua.
Päätin perustaa KHTKM-kultin (Kaljun, Hypnoottisesti Tuijottavan Kultaisen Miehen kultin), koska kyllästyin siihen, että olin yksin. Kotiin palattuani varmuuden vuoksi googlasin jo olemassa olevat kultit. Enhän haluaisi ruveta kilpailemaan. Dämn, löysin lähes heti Googlen kuvahaulla kaljun, hypnoottisesti tuijottavan kultaisen miehen nimeltä Marshall Applewhite: musiikinopettajan, joka perusti 1970-luvulla Heaven´s Gate nimisen kultin mielisairaanhoitaja Bonnie Nettlesin kanssa - oltuaan ensin hyvän aikaa hoidossa Nettlesin silloisessa työpaikassa.

Marshall ja hänen lampaansa nähtävästi tappoivat itsensä maaliskuun 20. päivän vastaisena yönä 1997 - tai sitten, jos olivat oikeassa, siirtyivät auringon ohi kiitäneen Hale-Bobb -komeetan takapuolelle. (Jos jälkimmäinen vaihtoehto on totta, kultin jäsenet ovat täten tällä hetkellä melko jäässä, koska komeetta kiitelee kohti syvää avaruutta 17 kertaa Neptunuksen rataa kauempana auringosta. Se, ovatko he sielä vai eivät, selvinnee vuonna 4380, kun tulevat takaisin hoodeille komeettansa kyydissä.)
Summa summarum: Kaljun, Hypnoottisesti Tuijottavan Kultaisen Miehen kultin perustamiselle ei ole nykyisellään mitään estettä! Tervetuloa siis kaikki mukaan! Toisin kuin Marshall, en leuhki olevani Jumalan Karitsa. En painosta edes nappaamaan kunnon lasillista votkaa arsenikin, syanidin ja fenobarbitaalien kera ja pistämään sen jälkeen muovipussia päähän, jotta varmasti kuolisit. Ei, ei, ei. Minä vaan tuijotan. Ihan vielä en osaa yhtä hyvin kuin Marshall, tuo vanha kelmi, mutta pian osaan. Nyt jo kissani pelkää! Tuijottelemisiin!
Istuskelin tänään hetken Pyhäjärven rannassa. Jää suli, lokki khäkhätti, mutta kukaan ei palvonut minua.
Päätin perustaa KHTKM-kultin (Kaljun, Hypnoottisesti Tuijottavan Kultaisen Miehen kultin), koska kyllästyin siihen, että olin yksin. Kotiin palattuani varmuuden vuoksi googlasin jo olemassa olevat kultit. Enhän haluaisi ruveta kilpailemaan. Dämn, löysin lähes heti Googlen kuvahaulla kaljun, hypnoottisesti tuijottavan kultaisen miehen nimeltä Marshall Applewhite: musiikinopettajan, joka perusti 1970-luvulla Heaven´s Gate nimisen kultin mielisairaanhoitaja Bonnie Nettlesin kanssa - oltuaan ensin hyvän aikaa hoidossa Nettlesin silloisessa työpaikassa.

Marshall ja hänen lampaansa nähtävästi tappoivat itsensä maaliskuun 20. päivän vastaisena yönä 1997 - tai sitten, jos olivat oikeassa, siirtyivät auringon ohi kiitäneen Hale-Bobb -komeetan takapuolelle. (Jos jälkimmäinen vaihtoehto on totta, kultin jäsenet ovat täten tällä hetkellä melko jäässä, koska komeetta kiitelee kohti syvää avaruutta 17 kertaa Neptunuksen rataa kauempana auringosta. Se, ovatko he sielä vai eivät, selvinnee vuonna 4380, kun tulevat takaisin hoodeille komeettansa kyydissä.)
Summa summarum: Kaljun, Hypnoottisesti Tuijottavan Kultaisen Miehen kultin perustamiselle ei ole nykyisellään mitään estettä! Tervetuloa siis kaikki mukaan! Toisin kuin Marshall, en leuhki olevani Jumalan Karitsa. En painosta edes nappaamaan kunnon lasillista votkaa arsenikin, syanidin ja fenobarbitaalien kera ja pistämään sen jälkeen muovipussia päähän, jotta varmasti kuolisit. Ei, ei, ei. Minä vaan tuijotan. Ihan vielä en osaa yhtä hyvin kuin Marshall, tuo vanha kelmi, mutta pian osaan. Nyt jo kissani pelkää! Tuijottelemisiin!
Sodoma. Nyt. (Elokuvatraileri)
Julkaistu helmikuussa 2014
VANHA MIES (Samuel Jackson) ISTUU KEINUSTUOLISSA RÄMEEN REUNALLA NYHJÖTTÄVÄN RÄHJÄISEN OMAKOTITALON TERASSILLA JA KATSELEE PIHAN PERÄLLÄ VERKKAISESTI KOTKOTTELEVIA KANOJA. PIENI NAHKAHOUSUIHIN PUKEUTUNUT POIKA ISTUU VANHAN MIEHEN JALOISSA JA TAPAILEE EPÄVIREISESTI BANJON KIELIÄ. VANHA MIES KATSOO KAUKAISUUTEEN. POIKA NOSTAA KATSEENSA MIEHEEN KUIN ODOTTAISI JOTAKIN, MITÄ EI TOHDI PYYTÄÄ. VANHA MIES KÄÄNTÄÄ KATSEENSA POIKAAN JA NAURAHTAA.
"Hyvä on, kerron sen sitten uudelleen. Kaikki oli niin erilaista silloin, kun minä olin sinun ikäisesi pörröpäätussukka."
UUTISVÄLÄHDYKSIÄ, JOISSA KUVATAAN POLTTOPULLOJA HEITTELEVIÄ COWBOY-ASUISIA MIEHIÄ. KUVAT VÄKIVALTAISISTA MIELENOSOITUKSISTA KUVITTAVAT VANHAN MIEHEN VERKKAISTA PUHETTA...
"Yhteiskunnan pakko-ohjelmointi alkoi salaa. Yksi ryhmä riisti ihmisoikeuksia muilta. Se soluttautui tv-ohjelmiin. Se nosti päätään. Homous. Suuntaus oli pahempi kuin kommunismi. Kansakunta kourististeli homojen kourissa. Lakikukkulalle tuotiin uudet taulut, joille pyydettiin Jumalan hyväksyntää Sodomalle ja Gomorralle. Ihmisoikeudet pois toisinajattelevilta. Homous perustuslakiin. Pakolliseksi. Sumuverhon suojasta Saatana sydämiin."
KUVA VAIHTUU VANHAN MIEHEN MONOLOGIA SEURAAVAN PIENEN POJAN PALVOVAAN KATSEESEEN. POIKA JA VANHA MIES LAUSUVAT YHTEEN ÄÄNEEN SEURAAVAN LAUSEEN TAVALLA, JOSTA ILMENEE SE, ETTÄ TARINA ON POJALLE LÄPEENSÄ TUTTU, LUKEMATTOMIA KERTOJA TOISTUNUT GENESIS.
"On vain yksi, joka voi pelastaa. Sinkomies!"
PRÄMMM-PRÄM PTÖÖÖÖH – starring Chuck Norris – PÖTÖMMMM!
Sinkomies lähestyy suurkaupunkia Harley Davidsonilla.
WROOOOM PTÖÖM, JÄTTISIKARI, KARVAINEN RINTA, NAHKALIIVI, RUOKKOAMATON PARTA, MOOTTORIPYÖRÄN TANKKIIN KIRJOITETTU ”IN GOD I TRUST”.
Sinkomies pysäyttää Harrikkansa Capitoliumin juureen.
AURINGON SÄTEET PILVIVERHON TAKAA, PORTAILLA MIELTÄÄN OSOTTAVIEN HOMOJEN YLLÄTTYNEET KATSEET.
Sinkomies sylkäisee ja kiskaisee aseen kouriinsa olkansa takaa yhdellä kädenheilautuksella.
AURINKO KIMMELTÄÄ SINGON RUNGOSSA. VIIPYILEVÄ KATSE KOHTI LAKIKUKKULAN MARMORIPYLVÄISTÖÄ, KIINNOSTUS HERÄÄ HOMOISSA, IRSTASTA TUIJOTUSTA KATSEKONTAKTI SUUREN ALFAHOMON VIERESSÄ VAPISEVAAN PIKKUPOIKAHOMOON. EVIANPULLO POIKAHOMON KÄDESSÄ, POIKAHOMO LIVAHTAA ALFAHOMON VIERESTÄ KOHTI SINKOMIESTÄ JA OJENTAA PULLONSA SINKOMIEHELLE. ALISTUVAN KOIRAN KIIMAINEN KATSE PIENISSÄ RUSKEISSA SILMISSÄ.
Sinkomies ottaa pullon ja katselee sitä arvioivasti. Tuhahtaa. Sylkäisee mällin suustaan ja lävistää ruskeasilmähomon jäätävällä katseella.
VESIPULLO LENTÄÄ MAAHAN, RASKAS COWBOYBUUTSI RIKKOO MUOVIN PINNAN RUTS, TILANNETTA SEURAAVAT HOMOT VOIHKAISEVAT JA PURISTAVAT PERSEITÄÄN, KAMERA ZOOMAA BOOTSIIN JA NÄYTTÄÄ MITEN VESI VALUU KATUKIVIEN RAKOIHIN. SIKARI. TIPPUU. LÄTÄKKÖÖN. HIDASTETTUNA. MUTTA BUUTSIN KORKO MURSKAA HEHKUVAN PÄÄN JUURI ENNEN KUIN HOMON PULLOSTA PURSUNNUT VESI EHTII SAMMUTTAMAAN SEN.
HIDASTUS OHI. SINKOMIEHEN KATSE NOUSEE KAMERAAN.
"I came to rescue...”
SINKOMIEHEN SYVÄN BASSON KAIKU, KANSANJOUKON ÄÄNET HIDASTETTUNA, MATALANA MÖRINÄNÄ, KAMERA-AJO KAUEMMAS. SINKOMIES OTTAA ASKELEEN KOHTI CAPITOLEUMIA, VEDET JAKAUTUVAT, HOMOT VASEMMALLE JA HETEROT OIKEALLE PUOLELLE SINKOMIESTÄ. KUVAN ETUALALLA POIKAHOMO KOSKETTAA LAKATUILLA KYNSILLÄÄN SINKOMIEHEN HARRIKAN KAASUKAHVAA, SIVELEE SUURTA MUSTAA KAHVAA EDESTAKAISIN, KOSKETTAA TOISELLA KÄDELLÄ TULIPUNAISIA HUULIAAN.
KAMERA NÄYTTÄÄ CAPITOLIUMIN POIKAHOMON NÄKÖKULMASTA, SINKOMIES SELIN SINKO OLALLAAN.
SINKOMIES KÄÄNTYY. JÄÄNSINISET SILMÄT NAULAAVAT POIKAHOMON (KATSOJAN). SINKOMIEHEN KATKENNUT LAUSE ODOTTAA VIELÄ HETKEN JATKUMISTAAN, HOMOLAUMA ODOTTAA JÄHMETTYNEENÄ, MITÄ TULEMAN PITÄÄ.
”...you all. From yourself.”
********************************************* *********************
SODOMA. NYT. Elokuvateattereissa 11/2015 kautta maan.
VANHA MIES (Samuel Jackson) ISTUU KEINUSTUOLISSA RÄMEEN REUNALLA NYHJÖTTÄVÄN RÄHJÄISEN OMAKOTITALON TERASSILLA JA KATSELEE PIHAN PERÄLLÄ VERKKAISESTI KOTKOTTELEVIA KANOJA. PIENI NAHKAHOUSUIHIN PUKEUTUNUT POIKA ISTUU VANHAN MIEHEN JALOISSA JA TAPAILEE EPÄVIREISESTI BANJON KIELIÄ. VANHA MIES KATSOO KAUKAISUUTEEN. POIKA NOSTAA KATSEENSA MIEHEEN KUIN ODOTTAISI JOTAKIN, MITÄ EI TOHDI PYYTÄÄ. VANHA MIES KÄÄNTÄÄ KATSEENSA POIKAAN JA NAURAHTAA.
"Hyvä on, kerron sen sitten uudelleen. Kaikki oli niin erilaista silloin, kun minä olin sinun ikäisesi pörröpäätussukka."
UUTISVÄLÄHDYKSIÄ, JOISSA KUVATAAN POLTTOPULLOJA HEITTELEVIÄ COWBOY-ASUISIA MIEHIÄ. KUVAT VÄKIVALTAISISTA MIELENOSOITUKSISTA KUVITTAVAT VANHAN MIEHEN VERKKAISTA PUHETTA...
"Yhteiskunnan pakko-ohjelmointi alkoi salaa. Yksi ryhmä riisti ihmisoikeuksia muilta. Se soluttautui tv-ohjelmiin. Se nosti päätään. Homous. Suuntaus oli pahempi kuin kommunismi. Kansakunta kourististeli homojen kourissa. Lakikukkulalle tuotiin uudet taulut, joille pyydettiin Jumalan hyväksyntää Sodomalle ja Gomorralle. Ihmisoikeudet pois toisinajattelevilta. Homous perustuslakiin. Pakolliseksi. Sumuverhon suojasta Saatana sydämiin."
KUVA VAIHTUU VANHAN MIEHEN MONOLOGIA SEURAAVAN PIENEN POJAN PALVOVAAN KATSEESEEN. POIKA JA VANHA MIES LAUSUVAT YHTEEN ÄÄNEEN SEURAAVAN LAUSEEN TAVALLA, JOSTA ILMENEE SE, ETTÄ TARINA ON POJALLE LÄPEENSÄ TUTTU, LUKEMATTOMIA KERTOJA TOISTUNUT GENESIS.
"On vain yksi, joka voi pelastaa. Sinkomies!"
PRÄMMM-PRÄM PTÖÖÖÖH – starring Chuck Norris – PÖTÖMMMM!
Sinkomies lähestyy suurkaupunkia Harley Davidsonilla.
WROOOOM PTÖÖM, JÄTTISIKARI, KARVAINEN RINTA, NAHKALIIVI, RUOKKOAMATON PARTA, MOOTTORIPYÖRÄN TANKKIIN KIRJOITETTU ”IN GOD I TRUST”.
Sinkomies pysäyttää Harrikkansa Capitoliumin juureen.
AURINGON SÄTEET PILVIVERHON TAKAA, PORTAILLA MIELTÄÄN OSOTTAVIEN HOMOJEN YLLÄTTYNEET KATSEET.
Sinkomies sylkäisee ja kiskaisee aseen kouriinsa olkansa takaa yhdellä kädenheilautuksella.
AURINKO KIMMELTÄÄ SINGON RUNGOSSA. VIIPYILEVÄ KATSE KOHTI LAKIKUKKULAN MARMORIPYLVÄISTÖÄ, KIINNOSTUS HERÄÄ HOMOISSA, IRSTASTA TUIJOTUSTA KATSEKONTAKTI SUUREN ALFAHOMON VIERESSÄ VAPISEVAAN PIKKUPOIKAHOMOON. EVIANPULLO POIKAHOMON KÄDESSÄ, POIKAHOMO LIVAHTAA ALFAHOMON VIERESTÄ KOHTI SINKOMIESTÄ JA OJENTAA PULLONSA SINKOMIEHELLE. ALISTUVAN KOIRAN KIIMAINEN KATSE PIENISSÄ RUSKEISSA SILMISSÄ.
Sinkomies ottaa pullon ja katselee sitä arvioivasti. Tuhahtaa. Sylkäisee mällin suustaan ja lävistää ruskeasilmähomon jäätävällä katseella.
VESIPULLO LENTÄÄ MAAHAN, RASKAS COWBOYBUUTSI RIKKOO MUOVIN PINNAN RUTS, TILANNETTA SEURAAVAT HOMOT VOIHKAISEVAT JA PURISTAVAT PERSEITÄÄN, KAMERA ZOOMAA BOOTSIIN JA NÄYTTÄÄ MITEN VESI VALUU KATUKIVIEN RAKOIHIN. SIKARI. TIPPUU. LÄTÄKKÖÖN. HIDASTETTUNA. MUTTA BUUTSIN KORKO MURSKAA HEHKUVAN PÄÄN JUURI ENNEN KUIN HOMON PULLOSTA PURSUNNUT VESI EHTII SAMMUTTAMAAN SEN.
HIDASTUS OHI. SINKOMIEHEN KATSE NOUSEE KAMERAAN.
"I came to rescue...”
SINKOMIEHEN SYVÄN BASSON KAIKU, KANSANJOUKON ÄÄNET HIDASTETTUNA, MATALANA MÖRINÄNÄ, KAMERA-AJO KAUEMMAS. SINKOMIES OTTAA ASKELEEN KOHTI CAPITOLEUMIA, VEDET JAKAUTUVAT, HOMOT VASEMMALLE JA HETEROT OIKEALLE PUOLELLE SINKOMIESTÄ. KUVAN ETUALALLA POIKAHOMO KOSKETTAA LAKATUILLA KYNSILLÄÄN SINKOMIEHEN HARRIKAN KAASUKAHVAA, SIVELEE SUURTA MUSTAA KAHVAA EDESTAKAISIN, KOSKETTAA TOISELLA KÄDELLÄ TULIPUNAISIA HUULIAAN.
KAMERA NÄYTTÄÄ CAPITOLIUMIN POIKAHOMON NÄKÖKULMASTA, SINKOMIES SELIN SINKO OLALLAAN.
SINKOMIES KÄÄNTYY. JÄÄNSINISET SILMÄT NAULAAVAT POIKAHOMON (KATSOJAN). SINKOMIEHEN KATKENNUT LAUSE ODOTTAA VIELÄ HETKEN JATKUMISTAAN, HOMOLAUMA ODOTTAA JÄHMETTYNEENÄ, MITÄ TULEMAN PITÄÄ.
”...you all. From yourself.”
********************************************* *********************
SODOMA. NYT. Elokuvateattereissa 11/2015 kautta maan.
Faktojentarkistuksesta
Julkaistu joulukuussa 2013
Journalistin pääjuttu pysäytti. Se kertoi uutisaikakauslehti Der Spegelin faktojentarkastusosaststa, jossa työskentelee 80 ihmistä: osastosta, joka perustettiin jo 1940-luvun lopulla.
Miten tämä voi olla mahdollista? Journalistin jutun mukaan täten:
"Faktantarkastus on koko ajan ylläpitänyt laatua ja luotettavuutta. Laatu on puolestaan pitänyt huolen siitä, etteivät ilmoitustulot tai tilaajamäärät ole laskeneet yhtä dramaattisesti kuin kilpailijoilla. Toinen syy löytyy omistuspohjasta.....Spiegel on 50-prosenttisesti sen työntekijöiden omistama. (Lehden perustaja) Rudof Augsten luovutti 1970-luvulla puolet lehden osakkeista työntekijöille, ja siitä lähtien Spiegelin resursseista ovat päättäneet suurelta osin journalistit itse. Sekä työntekijöille että talon johdolle on selvää, että ilman systemaattista faktantarkastusta lehti ei olisi nykyistä asemaansa saavuttanut."
Journalistin pääjuttu pysäytti. Se kertoi uutisaikakauslehti Der Spegelin faktojentarkastusosaststa, jossa työskentelee 80 ihmistä: osastosta, joka perustettiin jo 1940-luvun lopulla.
Miten tämä voi olla mahdollista? Journalistin jutun mukaan täten:
"Faktantarkastus on koko ajan ylläpitänyt laatua ja luotettavuutta. Laatu on puolestaan pitänyt huolen siitä, etteivät ilmoitustulot tai tilaajamäärät ole laskeneet yhtä dramaattisesti kuin kilpailijoilla. Toinen syy löytyy omistuspohjasta.....Spiegel on 50-prosenttisesti sen työntekijöiden omistama. (Lehden perustaja) Rudof Augsten luovutti 1970-luvulla puolet lehden osakkeista työntekijöille, ja siitä lähtien Spiegelin resursseista ovat päättäneet suurelta osin journalistit itse. Sekä työntekijöille että talon johdolle on selvää, että ilman systemaattista faktantarkastusta lehti ei olisi nykyistä asemaansa saavuttanut."
Mistä homous johtuu?
Julkaistu lokakuussa 2013
Niin, mistä homous johtuu? Onko sitä tutkittu? Mitä hyötyä siitä on? Miksi homoilu on hyväksyttävämpää nyt kuin 1500-luvulla, jolloin maailmassa eli noin 500 miljoonaa ihmistä? Olisiko siitä jotakin hyötyä maailmassa, jossa asuu yli 7 miljardia ihmistä?
Kaikki nisäkkäät homoilevat. Miksi? Mitä varten nisäkkäissä on tämä tietty (geneettinen) ominaisuus, joka mahdollistaa populaation kasvun rajoittumisen tai rajoittamisen ilman sotia ja suuria katastrofeja? Mitä jos kanit, nuo mukavasti homoilevat puppelit, olisivat kehittyneet kaksijalkaisiksi apinanlihansyöjiksi? Että evoluution luuta olisi lakaissut apinoiden suvun sivuun sanotaan nyt vaikka virustaudin takia joskus miljuunia vuosia sitten. Että nyt olisi vaan jumalattomasti kaneja koloja poraavissa ja maata viljelevissä koneissaan. Missä vaiheessa homoilu olisi kiihtynyt kanikunnan historiassa? Milloin kaninaivoihin olisi syttynyt kanijumalan vastainen ajatus siitä, että homoilu ei olekaan syntiä? Silloinko vasta, kun kaikki maailman ruoho olisi syöty ja maailmassa satatuhatta miljardia kania?
Korostettakoon, että minulle homous on täysin arvovapaata puuhaa, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon tai arvojen kanssa. Ei ole uskontoa, jos sanon, että homoilu on yksi niistä ylikansoittuvien eläimien sisään koodatuista asioista, jotka voivat pelastaa maailman siinä vaiheessa kuin ruoka loppuu.
Niin, mistä homous johtuu? Onko sitä tutkittu? Mitä hyötyä siitä on? Miksi homoilu on hyväksyttävämpää nyt kuin 1500-luvulla, jolloin maailmassa eli noin 500 miljoonaa ihmistä? Olisiko siitä jotakin hyötyä maailmassa, jossa asuu yli 7 miljardia ihmistä?
Kaikki nisäkkäät homoilevat. Miksi? Mitä varten nisäkkäissä on tämä tietty (geneettinen) ominaisuus, joka mahdollistaa populaation kasvun rajoittumisen tai rajoittamisen ilman sotia ja suuria katastrofeja? Mitä jos kanit, nuo mukavasti homoilevat puppelit, olisivat kehittyneet kaksijalkaisiksi apinanlihansyöjiksi? Että evoluution luuta olisi lakaissut apinoiden suvun sivuun sanotaan nyt vaikka virustaudin takia joskus miljuunia vuosia sitten. Että nyt olisi vaan jumalattomasti kaneja koloja poraavissa ja maata viljelevissä koneissaan. Missä vaiheessa homoilu olisi kiihtynyt kanikunnan historiassa? Milloin kaninaivoihin olisi syttynyt kanijumalan vastainen ajatus siitä, että homoilu ei olekaan syntiä? Silloinko vasta, kun kaikki maailman ruoho olisi syöty ja maailmassa satatuhatta miljardia kania?
Korostettakoon, että minulle homous on täysin arvovapaata puuhaa, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon tai arvojen kanssa. Ei ole uskontoa, jos sanon, että homoilu on yksi niistä ylikansoittuvien eläimien sisään koodatuista asioista, jotka voivat pelastaa maailman siinä vaiheessa kuin ruoka loppuu.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)